有一说一所有的环保从某种意义上来说都是短期内反人性的
确实有发展和环保同步的发展方案，但受限于上几代的认识水平，不可避免的会有先毁了再保护的操作（这也是绝大部分所谓环保的本质：擦屁股）
举个简单的例子吧，巴西森林大火。巴西zf和农民达成了一种小默契，农民可以“合法”地烧山开荒种树致富。可在一些列联系紧密的环境因素作用下（极端天气，全球变暖等等），这事出问题了，火一发不可收拾，也就有了灭不掉的大规模森林大火。
那这个时候就出问题了，从我们的眼光来看，how dare you？你眼光短浅！你怎么可以这样？你怎么敢烧山？这不合理，拖出去全部死刑了！等等。这没错，这就是环保，留着这些人还这样还会造成山火。
但从农民的角度来说，你在讲什么东西？老子饭都没得吃了谁管你那么多？
