谁能解释《蝴蝶效应3》整件事过程?

谁能解释《蝴蝶效应3》整件事过程?

比较清楚的事实是:男主妹妹被烧死 -> 男主穿越救妹妹导致父母双亡 -> 男主妹妹爱上男主杀死男主女友 -> 男主为了帮好友洗白替女友申冤穿越导致妹妹开始连环杀人 -> 连环穿越 -> 男主发现妹妹是凶手,杀死妹妹,大团圆结局

包括楼上

在内的诸多分析无非是围绕女儿的微笑和谁放的火(电影最后有明显暗示放火是故意的,比如男主抬头看见被砸烂的火灾报警器,以及妹妹的房门一开始并没上锁)来展开脑洞,分析各个平行宇宙,但首先平行宇宙的世界观是否适用于蝴蝶效应系列就是个问题,其次编剧的留白其实远远超出目前这些基于可见剧情的分析。

妹妹杀死的女性基本都是男主某个时间线中的伴侣,而对于男主这些女性却是陌生人,这说明时间线早就已经被妹妹修改的面目全非了,而且妹妹提到她在不同时间线中曾多次向男主解释自己的感情和杀人行为:

男主修改过去的次数其实也不少:

另外在男主入狱前的那次穿越是很可疑的,他在犯罪现场看到了什么东西就马上穿越回来了,之后妹妹似乎已经和男主开始了伴侣关系:

妹妹之前因为心理问题都是宅女,这次变成了职业女性,还催着男主找工作。之前男主每次醒来都有自己的住处,哪怕是作为沙发客,这次却住在妹妹家,还要做饭搞家务……

电影中并没过多表现这次时间线的情况,从上次穿越的结尾推导,男主应该是看到了杀手或是看到了杀手线索,之后发生了什么不得而知,结尾是两人和谐的同居到了一起——之间过程耐人寻味~~~

上面写这么多,其实想说的很简单:整件事流程是不可能解释清楚的,因为故事根本就没有讲清楚,也没想要讲清楚。要知道这种以复杂性为卖点的文艺作品中,加入大量的留白甚至直接用留白来解决矛盾是作者的惯用手法。多次穿越中究竟发生过什么?男主和妹妹的交叉穿越造成了什么影响?编剧自己可能都没想过这个问题,基于这种大片留白的解析,已经可以归于二次创作了。

文艺故事是彻底的唯心世界,「你未看此花时,此花与汝心同归于寂。你来看此花时,则此花颜色一时明白起来」,不是什么故事都是侦探故事讲究环环相扣,也不是什么故事都追求完整的世界观设定,想明白这点,可以少纠结很多问题。