被举报了，其实这个速度比我想得慢，哈哈哈。
搬运请自便，这个问题已经从热榜掉下来了，能让多一个人看到也挺好的。
—————
更新
路人是不是装无辜？
路人分几种：
一种，纯路人。
看到还行就去看了，看完哭一哭，完事拍屁股走人，全程不关心这梗那梗的，这些人真正是路人，电影圈的基本盘，无辜和不无辜用在他们身上都不合适，也不在这篇文章的讨论范围内。
一种，自来水路人。
看完真情实感觉得不错，真心实意地夸，还要在朋友圈发布大段感言安利，但也谈不上粉丝，就在热点上high一下。
这些自来水当中又可以分两种，知道融梗这件事，和不知道融梗这件事的。
确实，路人看电影没有了解背景的义务，你看之前不知道，看完才知道融梗这件事。那我觉得是个受害者。
但无论是哪种情况，如果要在公众场合发出声音，要去评价，要去影响到别人。我觉得还是有了解清楚事情的义务的。
我看到的很多路人，包括我评论区里的，是什么情况呢？我知道他融梗，但我就喜欢，你们太大题小做，他再融梗也不影响作品好，你们都给我去看。
很多人是这种态度。
这种就是最后三段里说的装无辜。
对此，我只想说，被营销号蛊惑看了这个电影，确确实实觉得它不错，这完全没有问题，这很符合常理。但我并不觉得这样就是对的，这也是我写这篇东西的最大原因，我想让路人们更清楚这是一件什么事情。
路人可以选择从心，但路人更应该守护正义。
—————————————————————
先说几个事实，给一些可能对事情不太清楚的路人捋一下。
1、《少年的你》，一部主打校园霸凌的电影，由周冬雨和易烊千玺主演，近期上映，引发了整个电影圈的狂欢，两大主演住在热搜上，有头有脸的影评人全部下场，对这部电影一顿狂夸，夸周冬雨演技精湛，夸易烊千玺未来可期，夸电影质感真实细腻。
2、《少年的你》改编自玖月晞的小说《少年的你，如此美丽》，这部小说2015年9月出品。彼时T大（同为晋江作者）的《忍冬》刚完结三个月，男女主人设分别是好学生和小混混。
对这个事情我做一点补充，好学生和小混混不是太新奇的梗，从以前到现在用的人都很多，但在晋江成名的写手圈里有一条不成文的规定，假如同时期（一年内）有人用了这种人设，其它人尽量会避开，避免麻烦，也是珍惜羽毛的一种表现。
当然，这种不成文的迂腐作风，在玖月晞那里完全不成立。
书粉和路人可以理解为巧合。
3、《少年的你》那会，玖月晞已经因为“融梗”（那会这个词还没被定性）闻名于江湖，她《亲爱的》系列跟丁墨的一系列推理言情小说委实太像。估计丁墨那个时候心里就憋了一口气，但那会IP狂潮没来，丁墨作品和口碑都甩了玖月晞一条街，大约是出于犯不着的态度，没彻底撕破脸皮。
4、16年左右，IP狂潮来了，丁墨和玖月晞都成了版权大户。但说实话憋原创和融梗的难度不在一个数量级，正经自己写文的人估计都不怎么看得上玖月晞。
丁墨算其中表现得最直接的一个，一方面是因为作品质量，另一方面她在晋江也有一定的号召力，所以她有尝试跟晋江谈判，试图封杀玖月晞。
5、丁墨最后败走，晋江为玖月晞修改了抄袭规则，融梗一词因此而生。自此很多作者陆续出走，晋江小言水平倒退十年，现在晋江金榜上的小说里，BG基本不能看，BL倒是风生水起。
客观评价一下，撇除不可言说的因素，晋江的言情依然一年不如一年。
现在火热的改编剧，基本都是12-15年之间的作品。
6、有一点是要额外提一下，《少年的你，如此美丽》这本小说，最开始玖月晞是免费放在晋江上的，收藏并不多，几千的样子。
好，整理清楚以上事实，再来讨论以下问题。
PS：下文中玖月晞的书统称为《少年的你，如此美丽》，曾国祥的电影统称为《少年的你》
1、《少年的你，如此美丽》有没有抄袭？
这个可以从两方面看，一个是看内容，一个看作者。
内容上，《少年的你，如此美丽》里面有三个非常精巧的情节设计，男女主的共生关系，男主帮女主顶罪，顶罪用到的手法。
共生关系——《白夜行》
顶罪+顶罪用到的手法——《嫌疑人X的献身》
再+1个，女主白瘦幼、冷静美丽的人设——《忍冬》
至于有人说校园霸凌这个主题借鉴了恶意，这个我觉得是没有的，因为恶意最巧妙的设计其实是开头日记的误导，是一个环环相扣的整体设计，少抄一点都不对味，以玖月晞的一贯作风，应该是没抄，可能她都没看过。
当然，融梗是不是抄袭是个绝世难题，这里不做展开了，但可以明确的是，玖月晞在非常大的程度上借鉴了东野圭吾的故事。
说实话东野圭吾的小说里，恰饭小说也蛮多的，但白夜行和嫌疑人这两本差不多算是东野的封神之作，里面案件的设计和情绪的表达都非常高级，找一个稍微有点文学审美和写作经历的人，按照这个框架去重写都不会太差。
再看作者，我还年少无知的时候，玖月晞的作品看过不少，论理解力和对文字的掌控力，作为小言作者，玖月晞是一流的无疑。
但玖月晞的问题是，她不是一个真正的写作者，她的表达里几乎没有个人风格。
事实上，晋江有蛮多人写得不错，BL那边不熟我就不说了，丁墨（已离开晋江）走推理路线、随侯珠（已离开晋江）走俏皮路线，尾鱼走惊悚猎奇风、P大走文艺腔调风、T大走忧伤现实风、这碗粥走烈女缠郎风，总之，多少都有一些个人风格。
就算你不喜欢，看了她们作品，也能说一句，“是她。”
唯有玖月晞，写了这么些年，到现在她最忠实的读者，估计都无法给她下一个定义：玖月晞是什么风格类型的作者？
从《亲爱的》、到《他知道》、到《少年的你》、到《小南风》、再到《若春和景明》，每一篇只看作品质量都可以，但又几乎每一篇都有融梗嫌疑。甚至对这部分内容的借鉴，玖月晞本人也在粉丝群里承认过。
在晋江大神作者圈里，她是唯一一个，没开创过任何潮流的“神”。
其实如果她的作品没有这么大的影响力，那估计也没人嘲。但现在德不配位，被嘲到地心也是应该。
我承认，至少玖月晞的脸皮和行动力都是拔群的，很多作者身上多多少少都有一点“清高”的毛病，玖月晞没有，起码在相当长的一段时间里是没有的。
她很敬业。
这样的性格，无论混哪个圈子，应该都是能混出成绩来的。
2、电影主创有没有毛病？
电影粉，演员粉，路人很喜欢一个词，“电影本身”。
他们想要就事论事。
可以，回到电影本身，回到电影立案之初，回到这个电影的主题——校园霸凌。
校园霸凌是一个，非常非常好的题材。
首先，绝大部分中国人都上过学，谁心里面没有几个校园小混混的形象呢？这个题材拥有非常好的群众基础。其次，这个题材非常正确，跟男女情爱不同，校园霸凌事件里，正邪两方的对立是非常清晰的，天然的矛盾性，完美的受害者。最后，比起古装和警匪这种题材，校园片的成本要低得低得多，还特别适合小鲜肉们来拍，导演们用流量用的名正言顺，流量则卯劲提咖，互惠互利。
校园片里用流量能在一定程度规避观众对流量的厌恶。
多好啊。
我敢说，想拍校园霸凌这个题材的团队能绕朝阳门三圈。
但拍校园霸凌题材有个问题。
中国作家们不太擅长去写现实校园题材的故事。一方面中国太大，校园文化有很大差异，不如日本校园文化来得整齐划一。另一方面，我们擅长大视角，或小市民视角。男生女生那些小心思，中国编剧总是弄得奇奇怪怪。
就校园题材，或说校园霸凌题材，那种细腻纠缠甚至病娇的情境把控，日本甩中国十条街不止。
所以《少年的你》，在融了东野圭吾那几个核以后，在市面上的关于校园霸凌的作品里，绝对排得上号，（以多数作品不入流的标准计），本来这小说也就10万字出头，淬的都是精华中的精华。
其实电影里本土延展的东西不动人吗？动人。但是如果没有那个核，就是一盘散沙，就是矫揉做作，就是无病呻吟。
能拍出质量上佳的作品，曾国祥团队必然懂得这个道理。
但现状如此，不妨让我做个恶意的揣测，或许主创团队，包括演员团队本来都很“爱”东野圭吾，只是亲身下场抄梗未免太难看，加上白夜行没有完整的故事线，比较难拍，如果能融一下嫌疑人X的献身，就能兼具故事性和情感性（玖月晞这个构想“功不可没”）。
然后玖月晞这个作品往上一呈，这件事忽然变得完美起来。
玖月晞偷过来了直抵人心细微的内核，然后在玖月晞的基础上做本土化的延展，不用绕去日本跟东野圭吾扯皮，给玖月晞的那些钱跟最后能赚到的根本不算什么，完全值回票价，简直皆大欢喜。
性价比可太高了。
你说曾国祥很看得上玖月晞？扯，他自己的知乎回答里，是看完故事大纲很兴奋，很激动，故事大纲有什么？玖月晞吗？不，是白夜行和嫌疑人。
所以，这不是融梗和抄袭的问题，是一场中国式的二次创作，在别人的骨血上，资本下场，导演和演员互相成就，粉丝打前阵控评，影评人夸得震天响，票房一天比一天飚得高，说不定还能捧几座奖杯回来。
至于玖月晞，拿钱背锅，天经地义。
End
写到这里，忽然觉得路人向玖月晞开炮太猛。文人真是没地位，大家一起恰烂钱，凭什么就玖月晞被骂呢？这样的作品，再好看都有毒。
主创装傻，“路人”装无辜，粉丝狂站台，嚷嚷着我不知道它是不是抄袭，反正它揭示了校园霸凌这个问题，他就深刻，该夸。
直让人想喊一句：
你清醒一点。
