刷脸、取现等行为≠掩饰隐瞒。
虽然在实践中，司法机关往往以提供帮助的人除了提供银行卡以外，是否还有其他如取现、套现、转账等行为来界定帮信罪与掩饰隐瞒犯罪所得罪。
举个非常常见的例子：在同样提供银行卡后存在取现、套现、转账等行为的，具体以哪种罪名认定呢？
对于帮信罪，帮助的行为是可能贯穿于整个上游始终的，但主要还是在上游行为开始或者未完成前。拿上游是诈骗为例，当上游诱使受害人直接把钱转入提供卡人的账户中时，我们认为上游人员并未真正占有和控制这笔钱，因为就像之前提到的，提供卡的人有可能在这个时候截留，导致上游犯罪无法得逞。所以，如果提供的卡的人在这个时候进行帮忙取现等行为，因上游犯罪没有完成，是不符合掩饰隐瞒犯罪所得罪犯罪构成要件的。
常见的情况是上游会收取多个银行账号进行层层转移，因此会出现部分卡系用于第一层直接收取赃款，而部分卡是用于款项的转移的情况。对于用于直接收取被害人款项的卡来说，客观上实施的是帮助信息网络犯罪行为，其一般是一次性收取卖卡的费用或者按流水收取较低的提成。而对于掩饰隐瞒犯罪所得，这种情况一般存在上游已经把款项收取并且获得完全控制后，再通过行为人的卡转移，所以行为人的卡一般是第二层级以上收款的，而不是直接收取被害人款项的卡，这种收取的提成费一般较高。
流水12万，如果定掩饰隐瞒非法所得，量刑是3年以上，如果定帮信，还达不到构罪的标准，所以，定帮信罪会划算很多很多！
举一个有刷脸转账行为最终判帮信罪的文书案例，可以参考！
关于帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪的定罪标准、量刑标准等区别，之前有长文详细总结，可供参考。
