如何评价电影《青禾男高》?

如何评价电影《青禾男高》?

★推荐理由:嘻哈乐搭配大量动作戏,很炫酷

★推荐人群:愤青、日漫迷、跑酷爱好者

☆观看方式:影院观看

☆观影贴士

1.片中柴田家的场景多在台湾取景,而温泉则是在大连进行取景。

2.电影中段出现的废弃工厂,其实是在首钢拍摄完成的。

3.欧豪作为打戏最多的演员,不仅大伤小伤不断,还在一场跑酷戏份中险些坠落。

☆网络评分

豆瓣 4.5

☆媒体评论

1905电影网:[青禾男高]在表现形式上跳脱了传统动作片的固有表现形式,大胆运用热血漫画加真人电影相结合的手法,打破了二次元和三次元的壁垒。

澎湃新闻网:热血又空洞,精分到苍白。

《北京日报》:把它当作青春电影的新范式确实值得商榷,毕竟电影中的日漫痕迹甚重,在原创的道路上有股离心力的干扰。

☆影迷评论

二月鸟语_豆瓣:其实最大问题也依然是剧作上落地的问题,这些日漫元素照搬日影太多,根本不考虑接地气的问题,剧本太偷懒了。

黄有凤学长_新浪微博:柳禾和荆浩CP,有一瞬间让我回到了[逃学威龙]里的周星星和何敏。

梦里诗书_猫眼电影:导演将他国的校园暴力与抗日背景两相融合,于是乎一部风格奇特,尴尬造作的[青禾男高]便就此诞生。

☆看电影评论

外壳花哨,内核割裂。

>>>>>>>>>>>

不伦不类的青春片

[青禾男高]与日本著名电影[热血高校]的世界观有些类似,在校园中以暴制暴,一言不合就开打。

不同的是,[青禾男高]在此基础上做出的本土化改造,是将故事设置在伪满洲时期的东北,校园欺凌也逐渐演变成了国家荣誉之争。

但实际效果却是内部风格的割裂。

[青禾男高]是一部娱乐性很强的电影,虽然故事背景设置在民国,年代感很重,但导演却融入了现代化元素,尤其符合当下的年轻人口味。

这是创作者在原有世界观上进行的较为成功的改造。本片让我们在视觉上看到了一种高度风格化的作品。

电影中融合了嘻哈乐、跑酷、漫画,而日漫这方面又植入过多,失去了中国风韵。

但如果抛掉这个问题来看,电影的外壳还是非常花哨的,假如电影延续这种高度娱乐化的诉求,也不乏是一种惊喜,但导演偏偏要加入“历史诉求”。

我们知道在[热血高校]中,大环境是基本架空的,三池崇史甚至抹去了学生应该读书学习这个大氛围。

电影的世界观做到了极致,一种风格从头贯彻到尾,不会融入闲杂琐碎的诉求,非常难得。

而[青禾男高]的最大问题恰恰在于风格的不统一。

外部风格从头燃到尾,但内部的历史表述却不够真实自然。一边高度娱乐化,一边又要严肃讨论历史,很别扭。

首先,[青禾男高]是将打戏加重,怎么帅怎么打,可以看出导演在镜头处理上有意营造这种氛围,但打戏最终也沦为一个空壳子。

最关键的是,打戏并没有与主题本身产生关联性。

其次,如果说抗日只是一个简单的植入倒没什么,但是导演偏偏在主次之间徘徊。

这就像做一道菜,总缺不了一些原材料,但是这些原材料一旦渗入太多,整道菜就变了味,这是整体把控上的失败。

这种失败表现在电影中就是拧巴,毕竟抗日可不是挥挥拳头就可以搞定。

本片以动作戏见长,以动作戏为基础拆解、处理历史问题,但显然太过单一,最终,抗日沦为空洞的旗号。

同时,内心戏的失衡在角色设计方面也有所体现,相比较[热血高校]中细腻的人物描写,[青禾男高]甚至出现了配角比主角抢戏的问题。

电影中真正拍出点味道来的反而是林遣都饰演的日本人柴田。

虽然对于日本人的塑造也多少有些脸谱化的特征,但起码拍出了人物在大时代中的挣扎。

而我们的主角却只能负责耍酷,并未实质性介入叙事中,就连感情戏也来得尴尬,以及生硬的转折。

近年来,有很多中国电影会试着在经典电影中汲取营养,但一直没有做到接地气,生搬硬套的画风愈演愈烈,观众很难消解两种迥异的画风。

[青禾男高]就是一种极致,主题宣扬抗日,但创作思路却是模仿日式电影,最终导致不伦不类。