谢了个邀。
突出创新！突出创新！突出创新！
降维打击！降维打击！降维打击！
大学生做案例分析的两大重点先各自强调三遍，再开始正文。
题主提到的CIMA我大二上也玩过，不过那时图样了一点，所以没拿到什么奖。后来大三的时候做的几个案例分析比赛成绩还不错，MPAcc拿了全国第四。现在回首自己当初做案例分析的经历，要点应该就上面那两个吧。
首先是突出创新，这个我之前在自己写的商赛教程中其实也提到过当我和你说到大学生商赛时，我会和你说些什么 - 知乎专栏。
所有其他的精美的排版，优雅的措辞，无懈可击的模型……本质上都是为文章中的创新点服务的。如果你能在SWOT，4Ps，7Ps，波特五力分析，波士顿矩阵这些俗套的分析方法中走出一条相对新颖的路来，很多时候你的成绩就不会太差了。
其次就是降维打击，这个对应的是题主关于商赛模板的疑惑。模板真的没必要去反复参考该商赛往届选手的稿子，都是学生水平差距不会很大的。要找就去找案例分析届真正的宗师级行业——咨询公司啊。每年像贝恩，麦肯锡，艾瑞之类的咨询公司都会在网上免费公开很多自撰的行业分析报告（一搜一大把），其中各种精彩的案例分析不枚胜举，比起你们这些学生不知道高到哪里去了。然后如果是刚入门的萌新，我一般就推荐那本案例分析的圣经吧——《Case in Point》，自己买来好好看就行。
记住不要用真正好的案例分析是不能用学生思维来做的，尝试着用咨询公司的思维来做，你会发现很多不一样的东西。此为降维打击。
以上，感谢阅读。
顺便附上我的另外两个与商赛相关的答案，更多商赛相关内容欢迎关注我的知乎专栏——“许之一的商赛笔记”。
大学生参加商赛有什么意义？ - 知乎
有没有提供「大学生竞赛信息」的 APP ？
